De justiça dos Estados unidos para a China

O Tribunal dos Estados Unidos para a China foi um tribunal distrital dos Estados Unidos que tinha jurisdição extraterritorial sobre os cidadãos dos EUA na ChinaEle existia desde, a e teve a competência em matéria cível e criminal, com apelações levado para os EUA Tribunal de Apelações para o Nono Circuito, em são Francisco.

A jurisdição Extraterritorial na China, foi o primeiro concedido para os Estados Unidos o Tratado de Wanghia, após a ratificação, em, seguido pelo Tratado de Tientsin ratificado em.

De acordo com os tratados, casos contra cidadãos dos EUA foram julgados NOS tribunais consulares, enquanto que os processos contra os cidadãos Chineses foram julgados os tribunais Chineses.

Cônsules competente com os seguintes assuntos: O comissário tenha jurisdição para conhecer todos os casos, e pode prescrever regras do processo civil e criminal para os cônsules a seguir. O Tribunal foi criado em, pela Lei de Criação de um Tribunal dos Estados Unidos para a China. O Tribunal foi semelhante em estrutura ao Britânico Supremo Tribunal federal para a China e a Coreia, que havia sido estabelecida em Xangai, em.

O tribunal foi originalmente sediada no Consulado Americano de construção em Geral em Huangpu Estrada em Xangai Internacional de Liquidação, com adicional de sessões realizadas, no mínimo, anualmente nas cidades Chinesas de Cantão, Tientsin, e Hankow.

O tribunal mudou-se com o Consulado dos EUA quando o consulado foi movida de seu anterior local nos anos de, e. O Tribunal tinha apenas um em tempo integral juiz, e que foram julgados, por vezes, teve que esperar meses para o processo. Na década de, a lei foi alterada para permitir a nomeação de juízes especiais, permitindo ensaios para prosseguir, o juiz, a ausência. Recursos foram admitidos para os Estados Unidos Tribunal de Apelações para o Nono Circuito. A embaixada dos EUA em tribunais na China manteve jurisdição limitada, incluindo processos cíveis, onde a propriedade envolvida na controvérsia não exceder dólares quinhentos e processos criminais em que o castigo não pode exceder cem dólares em multas ou sessenta dias de prisão. O Tribunal exercido apelação jurisdição sobre eles, bem como, até, quando o Japão anexou a Coreia, NOS Tribunais Consulares na Coréia. A questão que se constituía de"common law"conduziu a graves dificuldades, porque A lei federal dos EUA não cobrir muitos crimes ou matéria civil (que eram normalmente fornecida pelo estado norte-AMERICANO a lei).

O Nono Circuito forneceu uma solução para este enigma no caso de Biddle v.

Estados Unidos, onde se considera que as leis do Território do Alasca ou do Distrito de Columbia, foram a lei federal, e poderia ser aplicado pelo Tribunal. Como resultado, o Juiz Lobingier mais tarde iria segurar que"não pode haver meio do caminho adoção da doutrina inclui todas essas leis ou nenhum. Ele não pode, logicamente, ser restrita a uma determinada classe de atos. É igualmente aplicável às leis civis, como o direito penal apenas como"necessário"no que respeita às empresas quanto ao procedimento. O Tribunal prescrito suas próprias regras de procedimentos a ser seguido. Este foi, em contraste com a situação nos Estados unidos, onde o processo civil em ações em lei (por exemplo, a maioria das ações judiciais por danos monetários) dos estados unidos tribunais federais foi normalmente previstas por lei estadual, em virtude da Conformidade Ato de, até o promulgação de Normas Federais de Processo Civil, em. A lei que institui o tribunal, desde que: 'O selo do Tribunal dos Estados Unidos para a China, será o de armas dos Estados Unidos, gravado em uma peça circular de aço do tamanho da metade de um dólar, com estas palavras, na margem 'O Selo do Tribunal dos Estados Unidos para a China. O selo era para ser usado para selar todos os actos, processos e outros documentos emitidos pelo tribunal.

As pessoas que foram condenadas por infracções criminais relativamente curtas frases para presos no Consulares de Prisão no consulado ou Ala Estrada Gaol (e, às vezes, Amoy Estrada de Prisão), o Conselho Municipal de Xangai.

Aqueles que servem mais frases foram enviadas para Bilibid Prisão nas Filipinas e, mais tarde, a partir da década de, eram geralmente enviados para a penitenciária federal em McNeil Island, em Washington, Estado de servir sua sentença. Os Estados Unidos Consulado e Corte em Xangai foram ocupadas pelos Japoneses em de dezembro de, no início do Guerra Do Pacífico. O Juiz e outros funcionários foram internadas por seis meses antes de ser repatriado.

Os americanos continuaram a gozar de direitos extraterritoriais das partes da China não ocupada pelos Japoneses.

Em de janeiro de, os EUA e a China assinaram o Tratado de Devolução de Extraterritorial de Direitos na China e, assim, abrir mão de todos os estados unidos extraterritorial de direitos.

O tratado foi ratificado pelo Senado dos Estados Unidos e entrou em vigor em de Maio de. Como resultado, tanto o Tribunal dos EUA para a China e Consular dos estados unidos Tribunais na China, foram suprimidos. No entanto, os seus juízos continuou a servir como res judicata na China. O último caso, perante o tribunal, foi ouvido em Kunming, iniciando em quatorze de janeiro de. Boatner Carney, do Flying Tigers foi processado por homicídio antes de Especial Juiz Bertrand E. Carney, que foi condenado por homicídio ilegal e condenado a dois anos de prisão. Ele foi perdoado seis meses mais tarde, pelo Presidente Franklin D Roosevelt. Dois indivíduos também foram nomeados Juízes Especiais do Tribunal para julgar os casos, quando o Juiz não estava disponível. Eram eles: Stirling Fessenden, Presidente do Conselho Municipal de Xangai o Secretário-Geral do SMC Edwin Cunningham, Estados Unidos Cônsul-Geral em Xangai, a partir de a foi admitido à barra do tribunal, em, mas não a prática, perante o tribunal.