Ela traça as origens do conceito de dano moral no direito francês e o direito internacional público geral e avalia os danos morais são diferentes de outros prêmios de alívio monetárioEle identifica dois concepções de danos morais e, usando essas concepções, examina se os testes aplicados e conclusões de investimento tratado tribunais pode ser justificada. Conclui-se que os danos morais são susceptíveis de tornar-se uma notória e incontestável recurso do investimento tratado de arbitragem de paisagem. Este artigo examina o mecanismo de solução de controvérsias estabelecido sob o Económico Abrangente e Trade Agreement (CETA) entre a União Europeia e o Canadá.
O mecanismo em questão é comparado com outros existentes tribunais arbitrais, tais como os estabelecidos sob nacional de BITs de Estados-membros da UE, e as adotadas pelos Estados Unidos e Canadá, em suas respectivas modelo de BITS. O artigo argumenta que, à luz das inovações introduzidas pela CETA, o último cria um muito avançado e cuidadosamente elaborado sistema.
Questões sobre a indenização do dano moral são um dos mais polémicos e actuais na prática da aplicação para hoje, especialmente nos países em desenvolvimento, como o Cazaquistão. Isto porque, em matéria de proteção do indivíduo, seus direitos morais e os benefícios são a mesma prioridade, a proteção dos direitos de propriedade. Neste trabalho, os autores realizaram uma tentativa de estudar as questões de aplicação prática relacionada à definição de critérios para a compensação de danos morais, causados pelas ofensas. O artigo fez uma análise comparativa de alguns aspectos da legislação Instituto decorrente da ofensa (delitos) a responsabilidade por indenização de danos morais, chama-se a atenção para as diferentes definição do termo 'dano moral'. Como a base regulamentar, foram utilizados os actos legislativos da Rússia, Cazaquistão e Alemanha. Os resultados fundamentar a necessidade de reformar o regime jurídico da República do Cazaquistão, na esfera do regulamento da compensação do dano moral.
O risco Moral é definida como"a moral e o sofrimento físico', o que não se revelar totalmente o termo e pode ser interpretada de diferentes maneiras.
Portanto, é necessário consolidar a nível legislativo o conceito de 'dano moral', bem como o desenvolvimento de um único sistema para calculá-lo. Este artigo examina danos morais investimento tratado de arbitragem Ela traça as origens do conceito de dano moral no direito francês e o direito internacional público geral e avalia os danos morais são diferentes de outros prêmios de alívio monetário.
Ele identifica duas concepções de danos morais e, usando essas concepções, examina se os testes aplicados e conclusões de investimento tratado tribunais pode ser justificada.
Conclui-se que os danos morais são susceptíveis de tornar-se uma notória e incontestável recurso do investimento tratado de arbitragem de paisagem. Este artigo examina a questão da compensação monetária concedida por tribunais arbitrais por danos morais sofridos por investidores estrangeiros no contexto do investidor-Estado de arbitragem. Ele examina a natureza e a função do danos morais investimento internacional, lei, bem como de vários assuntos polêmicos, incluindo a própria forma de reparação para remediar os danos morais sofridos por um Estado, independentemente de prova de intenção maliciosa é uma condição necessária para que um tribunal para atribuir a indemnização e, se a indemnização deve ser limitada aos casos envolvendo"flagrantes"ou graves violações dos tratados.
O artigo argumenta que, particularmente condenável ações governamentais para os investidores estrangeiros vão ter uma influência sobre a real quantificação do montante da indemnização a atribuir por danos morais.
O objetivo não é apenas para remediar o dano sofrido, mas também para enviar uma"mensagem clara"ao Estado anfitrião.
